Ответы на отзывы по альбому ремонта улицы Ладыгина
Тут мы стараемся отвечать на ваши отзывы. Если вопросы и комментарии дублируются мы их не размещаем, их вы можете найти ниже.
Спасибо за ваше участие.
Сергей
Житель улицы Черняховского
Что касается слайда 3. Вопросов нет, однако я бы добавил зеркало на ул. А. Кузнецова для спускающихся водителей с улицы Ладыгина в связи с ограниченной видимостью с направления улицы Черняховского. Поскольку светофорное регулирование не будет круглосуточным
Антон
Участник проекта "Решение.Город"
Да, действительно, в этом месте для водителей будет удобным зеркало, так как поворот закрытый. Спасибо за ваше предложение.
Сергей
Житель улицы Черняховского
Что касается излишней ширины дороги, слайды 6,7,9,11 и т.д. Местами возможно имеет место быть уширения, однако в результате сужения в зимнее время проезжая часть уменьшиться до одной полосы в связи с не вовремя убраным снегом и припаркованными авто, что создаст ещё большие сложности в дорожном движении. Поэтому думаю уменьшать проезжую часть в ширине не целесообразно.
Антон
Участник проекта "Решение.Город"
К сожалению, ширина проезжей части как раз и создает проблемы при уборке снега. Собранные к обочине кучи, в местах уширений, позволяют еще припарковать машину не сузив проезд, что мешает уборке и вывозу снега.
Елена
Житель улицы Ладыгина
Слайд №5: тротуар узкий, соглашусь, но! используется! Ложная информация.
Антон
Участник проекта "Решение.Город"
Прежде чем выдвинуть предположение о низкой востребованности тротуара мы провели наблюдение и поговорили с местными жителями. Тротуар активно используется автомобилистами, которые паркуются с той стороны дороги, именно поэтому в данном проекте мы предложили его оставить именно для этих нужд.
Елена
Житель улицы Ладыгина
Излишняя ширина дороги - ложь! Никаким образом на дороге не разместятся 5 грузовиков в ряд! И даже 4! Обратите внимание на узкую дорогу в сторону Нейбута и постоянную из-за этого пробку не зависящую от времени года!!!
Антон
Участник проекта "Решение.Город"
Елена, слайд с грузовиками создан с реальных фото и реальных размеров. Есть ГОСТ которые нормируют ширину полосы, согласно ему и предлагается обустроить данную дорогу. В некоторых местах дорога действительно уже чем в остальных, но именно это являться еще одним аргументом к созданию нормальной ширины полос, что бы потоки шли равномерно и не перестраивались из 4 полос (в месте расширения) ,в 2, создавая тем самым затор.
Елена
Житель улицы Ладыгина
Данный проект - верх непрофессионализма и подозреваю "лоббирование" интересов неких третьих лиц.
Антон
Участник проекта "Решение.Город"
Единственные интересы которые мы лоббируем, это интересы города по получению комфортной и безопасной городской среды, что так же является интересом горожан данной улицы. Спасибо за ваши мнения, но обвинения безосновательны.
Александр
Житель улицы Черняховского
Сужением дорог в нашем районе нас хотят лишить парковки для наших авто, когда вырываешься из города и попадаешь в наш район, сразу дышится легче именно благодаря ширине дороги!!! Архитектору 2- за работу!!!
Антон
Участник проекта "Решение.Город"
Спасибо за вашу оценку, но архитекторы тут не причем) Ширины дороги вас ни кто лишить не хочет, ее предлагается нормировать, то есть сделать 4 полноценные полосы, ширины согласно ГОСТ, как там и должно быть. Сейчас же где то ширина полосы 5м, где то 2м, это создает проблемы для самих автомобилистов, в первую очередь из-за хаотичной парковки.
Галина
Житель улицы Ладыгина
Здравствуйте! Спасибо за работу, проект шикарный!
Антон
Участник проекта "Решение.Город"
Спасибо большое, это мотивирует делать что либо и дальше!
Галина
Житель улицы Ладыгина
Хотелось бы отметить, что в вечернее время и в выходные дни вдоль всей Ладыгина люди паркуют машины. Один проблемный участок на слайдах 11-12- сужение дороги в начале сопки (после поворота к Ладыгина 2). Когда едешь по направлению к Черняховского вниз, будто бы справа, но упираешься в припаркованное авто. Может чуть срезать данный угол сопки, чтобы линия дороги была плавная?
Антон
Участник проекта "Решение.Город"
Да, мы тоже обратили внимание на это заужение, но при нынешних условиях там влезают 4 полосы, поэтому не стали углубляться в этот аспект. Кроме этого мы предлагаем четко очертить полосы дороги, что бы не происходило подобных "тупиков". Хотя если это место вызовет проблемы, там можно было бы сделать лесенку и очень гармоничный выход на тротуар, тогда именно в этом месте можно будет чуть расширить дорогу, но есть риск что это привлечет любителей парковки в узких местах и заужение станет еще больше.
Галина
Житель улицы Ладыгина
И второе- нужно предложить новые решения в связи с изменениями парковки у ТЦ Ладыгина (слайды 26-28). Пешеходам теперь совсем неудобно. На асфальте, видимо, тоже сэкономили, не закатали ровно тротуар даже вдоль подпорных стен, а со спусками-подъемами.
Антон
Участник проекта "Решение.Город"
Да, когда начали готовить альбом там был тротуар и импровизированная остановка, теперь же образовалась парковка. Надеемся данный самовольный и неуважительный выпад в сторону жителей Ладыгина будет устранен в результате работ по БКАД.
Марина
Житель улицы Черняховского
Во -первых ширина дорожного полотна нормальной ширины, вы забываете о парковке вдоль обочины дороги. Как вы искорените этот нюанс?
Антон
Участник проекта "Решение.Город"
Если парковаться вдоль дороги можно, то искоренять ничего не надо, это удобно для жителей ближайших домов. Если запрещено, то какой бы ширины вы не сделали дорогу, всегда найдутся любители встать и даже вторым рядом. Профилактика таких вещей, это видеофиксация нарушений.
Марина
Житель улицы Черняховского
Во -вторых, необходимо укрепить подпорную стену на участке дороги напротив Ладыгина, 17-19, так как грунт и камни после дождей осыпаются на проезжую часть.
Антон
Участник проекта "Решение.Город"
Этот вопрос мы уже обсуждали ниже с Екатериной, можете ознакомится с ответом ниже.
Марина
Житель улицы Черняховского
В -третьих на перекрестке с Нейбута, недостаточно двух полос ,так как накопившиеся машины не успевают проехать перекресток за те секунды, которые даны для этого. Тем более что ландшафт позволяет сделать третью полосу для поворота на Нейбута, а также заезда на Ладыгина со стороны ост.Роддом.
Антон
Участник проекта "Решение.Город"
Для дозирования транспортных потоков существует регулирование фаз светофора, с этим можно работать. Если же сделать выезд нескольких полос на сужающуюся после перекрестка Нейбута (в сторону Зеленого угла), то это не только создаст затор из пытающихся втиснутся в 1 полосу и притирающихся друг к другу машин, но и спровоцирует очаг аварийности. Выезд направо, в 1 полосу, может быть организован постоянно, кроме пешеходных фаз.
Марина
Житель улицы Черняховского
В -четвертых почему произведенный ямочный ремонт, неделю назад, сделали отвратительно, когда собираются доделывать?
Антон
Участник проекта "Решение.Город"
Марина, вы обратились с этим вопросом СОВЕРШЕННО не по адресу. Я обычный житель нашего города, который имеет некоторые навыки и знания что бы визуализировать запросы территории. С этим вопросом вы можете обратится в администрацию Владивостока, например через сервис "Сделай Приморье лучше".
Елена
Житель улицы Ладыгина
Против сужения дороги. Зимой, чаще всего, на этой дороге с таким рельефом -каток. И зачастую только ширина помогает избежать аварии. Не хочется повторения аварийности дороги на Шепеткова в снегопады.
Антон
Участник проекта "Решение.Город"
Ширина дороги , к сожалению, не спасает от большого количества аварий в зимний период. Даже скорее наоборот, излишне уверенные водители пытаются проскочить по свободной полосе и еще больше машин собираются в массовое ДТП. А очистка дорог нормированной ширины проходит гораздо проще и быстрее.
Александр
Житель ближайшей улицы
На перекрёстках Ладыгина-Черняховского и Ладыгина-Нейбута, особенно Ладыгина-Нейбута рекомендую отказаться от светофоров и сделать кольца с круговым движением через перекрёстки, места для кольца там достаточно. На пересечении Ладыгина-Черняховского движение не такое интенсивное, чтобы там стоял светофор и регулировал с непонятными фазами и тормозил потоки, когда ожидать ни кого не надо. На перекрестке Ладыгина-Нейбута также можно рассмотреть движение по кольцу с круговым движением.
Антон
Участник проекта "Решение.Город"
К сожалению, кольца там не поместятся, особенно если придерживаться ГОСТов. Полных данных по интенсивности движения у нас нет, но там очень сложный для проезда перекресток, с закрытым обзором. Пешеходам на нем так же очень сложно. Но можно собрать данные и настроить регулировку светофора в зависимости от дней недели, часов пик и пр.
Александр
Житель ближайшей улицы
На Ладыгина в ожидании набора маршрутки стоят и по долгу(5-15 минут) ждут наполнения и маршрутка не полноценный автобус.
Антон
Участник проекта "Решение.Город"
Согласны, что при таком формате необходимо отдельное место ожидания, где автобус будет стоять и не будет мешать ни автомобилистам, ни пассажирам других автобусов и "карман" к сожалению с этой функцией не справится, потому что будет мешать остановке других автобусов. Такое место мы не предусмотрели. Посмотрим где его можно расположить.
Александр
Житель ближайшей улицы
К "Монастырёв" люди чаще на машинах специально едут со всей округи, а не пешком ходят, эта районная аптека, а не только для жителей близлежащих домов. Там и рельеф такой, что кто-то захочет заехать чем пешком по косогорным лестницам и тропам идти.
Антон
Участник проекта "Решение.Город"
Да, в эту аптеку много людей приезжает на машинах, но достаточно много тех кто приходит туда именно пешком (по данным Автостата 60% людей не имеют личного авто). К тому же тротуар перед аптекой является транзитным, там ходят не только посетители аптеки, но и люди идущие на остановку и домой, а это несравнимо больший трафик по сравнению с несколькими парковочными местами.
Александр
Житель ближайшей улицы
Не думаю, что благодаря сужению дороги её начнут оперативно ремонтировать(в спальном районе) при появлении ям, как написано. Есть местные нюансы, которые проживающие хорошо знают. Может они и без сильных урбанистических познаний.
Антон
Участник проекта "Решение.Город"
Да, это так, оперативность ремонта зависти не только от его стоимости, хотя это и является очень весомым фактором. Местные нюансы мы старались изучать, наблюдая и как раз привлекая мнение жителей данной улицы. Хотя конечно все собрать не получилось, потому что "сколько людей, столько и мнений".
Татьяна
Житель улицы Ладыгина
На слайде № 6 предложено расширить тротуар, предлагаю провести статистику по использованию данных тротуаров, возможно лучше оставить только один, который идет ближе к домам, лично я никогда не видела идущих людей вдоль сопки.
Антон
Участник проекта "Решение.Город"
Мы изучали пешеходные потоки по этим тротуарам и вы правы, тротуар вдоль подпорной стенки не используется для транзитного трафика совсем, но используется автомобилистами парующимися вдоль дороги. Если его убрать, то им придется выходить на дорогу что бы дойти до пешеходного перехода, что не безопасно.
Татьяна
Житель улицы Ладыгина
Слайд №8 именно там, куда вы хотите перенести пешеходный переход, находится заезд на парковку магазина, попробуйте там сами один раз припарковаться, и посмотрите, будет ли удобно парковаться если рядом пешеходный переход.
Антон
Участник проекта "Решение.Город"
Заезд к магазину находится чуть ниже, а у перехода мы предложили создать выносную пешеходную часть, что бы обезопасить пешеходов и не заставлять автомобилистов нервничать. Хотя вы правы, в целом этот участок очень сложный и возможно его придется пересматривать, но разместить там остановку и безопасный пешеходный транзит просто необходимо.
Татьяна
Житель улицы Ладыгина
Слайд № 23, данный переход не опасен, но возможно будет удобнее если он будет ближе к магазину. Остановка в данном месте будет очень востребована. Так же востребована остановка и возле торгового центра "Ладыгина" по направлению к Нейбута.
Антон
Участник проекта "Решение.Город"
МЫ перенесли там переход потому что он находится перед остановкой и люди выходят из-за автобуса, что очень не безопасно, особенно в случае с вечно бегущими детьми. И вы правы, по нашим наблюдениям люди часто перебегают дорогу именно ближе к магазину. Мы выделили много место возле ТЦ "Ладыгина" именно по этой причине, остановки возле крупных ТЦ должны быть одними из самых оборудованных, потому что там большой поток, но пока это, к сожалению, не так.
Татьяна
Житель улицы Ладыгина
Спасибо Вам за проделанную работу.
Антон
Участник проекта "Решение.Город"
Спасибо Вам за отзывы и не равнодушное отношение к нашим улицам.
Екатерина
Житель улицы Ладыгина
Обязательно нужно оборудовать автобусные остановки, т.к. их нет в принципе.
Антон
Участник проекта "Решение.Город"
Спасибо Екатерина, очень важно что бы горожане видели необходимость не только автомобильных парковок, но и инфраструктуры для общественного транспорта.
Екатерина
Житель улицы Ладыгина
Категорически не согласна с тем, чтоб сузить дорогу (касается каждого слайда, где написано, что излишняя ширина дороги). Район с каждым днем все больше застраивается, каждое утро и каждый вечер мы стоим в пробках, если еще сузить эти дороги, то будет просто ад.
Антон
Участник проекта "Решение.Город"
В большинстве мест, где написано о излишней ширине дороги, мы не предлагаем уменьшать количество полос, мы говорим о нормировании их ширины. Это значит что дорога которая сейчас имеет 4 полосы движения, останется четырехполосной, но эти полосы перестанут быть безразмерными (шириной 6 метров), а согласно нормам 3-3,5м. Поэтому ада не будет, будет аккуратная дорога, с очерченным контуром и той же самой пропускной способностью.
Екатерина
Житель улицы Ладыгина
Сузить тротуар со стороны сопки по направлению с Ладыгина на Кузнецова категорически нельзя, он и так узкий. Наоборот нужно в этом месте отремонтировать опорную стенку и сделать ее выше, т.к. почти каждый год после дождей грунт и камни с сопки смывает на дорогу и разрушает тротуар, дорожное покрытие. Об этом в проекте нет ни слова (слайд 10)
Антон
Участник проекта "Решение.Город"
В данном альбоме мы проектировали инфраструктуру для уличного движения и подпорная стенка не была приоритетной. К тому же на первом слайде отмечено, что в виду очень коротких сроков выставленных администрацией мы не учли многие вещи, которые тоже безусловно требуют внимания, но уже в рамках широкого инженерного подхода.
Тротуар вдоль стенки мы предлагали ликвидировать потому что по результатам наших наблюдений он почти не используется для транзитного трафика. Но он удобен и необходим для водителей парующихся вдоль дороги авто, поэтому мы его оставили.
Екатерина
Житель улицы Ладыгина
Против того, чтоб убрали карман на остановке Ладыгина. Если автобусы его не используют, то в первую очередь работа ГАИ навести в этом порядок и сделать месячник в этом месте по наложению взысканий на водителей автобусов, чтоб приучить их к соблюдению ПДД. Карман нужен.
Антон
Участник проекта "Решение.Город"
К сожалению "карманы" для автобусов не работают и даже мешают при посадке пассажиров, в 80% случаев. Они могут быть актуальны лишь на конечных остановках, и то, это должны быть не "карманы", а специальные места ожидания. Для устранения их негативных эффектов делают даже специальные анти-карманы. Информации об этом очень много в сети.
Екатерина
Житель улицы Ладыгина
Согласна, что все остановки должны быть построены и пешеходные переходы должны быть оборудованы перед остановкой, а не после нее, т.к.это безопаснее для пешеходов.
Антон
Участник проекта "Решение.Город"
Спасибо. Это простая мера, обеспечивающая безопасность, особенно для детей, но к сожалению ею часто пренебрегают.
Екатерина
Житель улицы Ладыгина
Против того, чтоб убрали парковку возле аптеки Монастырев. Там есть тротуар, вполне удобный для пешеходов, если убрать карман для парковки и за счет этого расширить тротуар, то клиента аптеки и ТЦ Квартал будут просто ставить машины на дороге и будет пробка.
Антон
Участник проекта "Решение.Город"
В этом месте останется "третья полоса" для парковки, что даст возможность парковать машины параллельно тротуару, это создаст порядок. Сейчас же у дороги ломаный контур и все ставят машину как придется, часто поперек дороги, оставляя их торчать и перекрывая по 2 полосы движения (как на слайде 20).
Екатерина
Житель улицы Ладыгина
Против разделения дороги на Ладыгина зеленой полосой, т.к. в случае аварии на одной из сторон все просто встанет колом, в том числе общественный транспорт. Зеленое насаждение как разделительная полоса в данном случае сделает только хуже и сузит дорогу, что затруднит движение.
Антон
Участник проекта "Решение.Город"
Мы разделили данный участок зеленой полосой потому что он достаточно широкий и прямой, там часты нарушения скоростного режима, а пешеходам страшно переходить дорогу. Ширина дороги в этом месте позволяет оставить 4 полосы движения и сделать зеленую зону, которая в том числе может играть роль живой изгороди.
Екатерина
Житель улицы Ладыгина
Слайд 14 - полностью согласна, переход нужно перенести.
Слайд 3 - согласна с установкой светофора, на этом перекрестке очень часто аварии, перекресток плохо просматривается если подниматься с Черняховского или спускаться с Ладыгина и поворачивать налево,направо. Светофор бы свел к минимуму количеству аварий на данном участке.
Антон
Участник проекта "Решение.Город"
Спасибо. Мы так же уверены что хотя трафик на данном перекрестке не такой большой, но нормализовать его светофорным регулированием необходимо, для удобства и безопасности пешеходов и комфорта автомобилистов.
Екатерина
Житель улицы Ладыгина
Безусловно нужно привести в порядок действующие тротуары и сделать их там, где они в принципе отсутствовали.
Антон
Участник проекта "Решение.Город"
Спасибо. В жилом районе подобно тому через который проходит улица Ладыгина, не иметь нормальных тротуаров и полноценной пешеходной связности, в том числе и для маломобильных, огромное упущение, которое кардинально влияет на качество жизни в районе.
Антон
Участник проекта "Решение.Город"
Екатерина, спасибо за ваше мнение и адекватно изложенные замечания. Мы еще раз просмотрим все указанные вами моменты.